Kui kõik ausalt ära rääkida, siis minu emapoolne vanaisa oli joodik. Selline, kes muidu vehkis hirmsasti tööd rabada ja oli hinnatud vokimeister, aga kui jooma kukkus, siis kadus mõistus täiega peast. Nii ma olen kuulnud. Olen kuulnud ka seda, et lõpuks ta viinasurma suri, kuigi keegi omastest päris täpselt ei tea, kuidas see surm tal saabus ja need kes teavad, ei räägi. Suri noore mehena, polnud mu teadagi 50 aastatki elanud.
Üks minu kahest tädist armastas ka väga käia restoranides (Tallinna proua ikkagi) pidutsemas ning peod olla olnud ikka vingemast vingemad. Aga kui oli vaja tööle minna, oli tädi alati platsis - peo panemise tõttu ei jäänud ükski kord tööle minemata! Vot selline tädi, rahu tema põrmule!
Ja siis on mul veel suguvõsas selle karske tädi joodikuks läinud tütar, kes on praegu 53 ja oma eluga absoluutselt metsas. No tema on ikka selline joodik, kes satub tsüklisse ja ei pea töökohta ning kui ta veel Tallinnas elas, siis Wismariski teda mitu korda turgutatud.
Seega geenides peaks mul see liin nagu jooksma küll... Ega ma pitsi ei sülita ka, aga näiteks mitte kunagi, ka oma tormilise nooruse jooksul pole ma suutnud ennast mälukasse juua. Täitsa ausalt! Aja möödudes on ainult maitse alkoholi suhtes väga palju muutunud. Kunagi sai limpsitud likööre, siis mingil hetkel oli meil sõbrannaga iiri kohvi periood, siis veini-juustu-viinamarjaperiood, siis brändiperiood ja nüüd juba paar aastakest tume rumm cocaga. Mõned suvised purgisiidri- ja kaktuse-sidruni-zipiperioodid sinna vahele. Mõnikord pingelisel töönädalal segan endale õhtul ühe rummikoksi. Mõnikord kaks. Mõnikord ei võta mitu kuud tilkagi alkoholi suu sissegi - lihtsalt pole tuju ja ei taha. Niimoodi siis.
Miks ma sellest kõigest siin heietangi? Mulle lihtsalt käis närvidele Ninataga seisukohavõtt - ta on oma arvamustes nii kitsarinnaline! Eksisteerib ainult tema arvamus ja vale arvamus! Ja see alkoteemaline postitus paistis mulle nii eneseupitamisena - näete mina olen TARK, sest ei joo; ma olen teist, joodikutest ikka palju TARGEM! Noojah. Tegelikult Ninataga pole mulle just ülemäära targa või intelligentse inimese muljet kunagi oma postituste põhjal jätnud. Pilte ta, tõsi küll, oskab teha.
Pildi pätsasin siit.
8 kommentaari:
Pole just kõige viisakam teises blogis kellegi "personaalküsimust" arutada, aga: mulle tundub vahel, et Ninataga ei suda omi mõtteid korralikult esitada. Vbolla seekord esitas, kst. Teinekord on tekst nii rabe, nagu oleks üle ühe lause kirja saanud. Või lendab mõte nii kiiresti, et "sulg" ei jõua järele.
Ise nimelt tunnen vahel kirjutades samamoodi - no ei saa nii kirja, nagu tahaks ja et teised aru saaks.
Võimaitea.
Hilja peremees hilja... oleks sinugi oma lõpusõnasse võtnud...
Kusjuures, kuidas kõigil see silmadest mööda läks, et ma mina tarbin alkoholi. Kirjutasin selle välja isegi. Nagu ka sina oma postituses. Kirjutasin esimeses arutluses, kuidas ma mõistan inimesi, kes peale sauna joovad õlu või isegi kaks. Naised siis.
Kuid ma ei mõista, mis sunnib vanemat sorti naisterahavast pidevalt jooma - üksi ja poolsalaja. Seda MIKS küsimust ei suutnud enamus endalt enam küsida, sest nagu ka jutuajamistes, nii ka blogides tundub mulle, et inimsed hakkavad esimesest lausest alates mõtlema mida vastu rääkida.
Kui ma TARK oleksin, siis ma teeksin teadust. Ma ei tee teadust. Aga maailma asjadest tahan teada küll ja mõista miks mingi asi mingit moodi juhtub olema...
Võib-olla küll nii. Pealegi on ta kordi viljakam blogija kui mina näiteks. Eks vast siis nii ongi, et suurem osa sõklaid, aga omad terad muidugi ka olemas täiesti.
Mind muidugi häirivad seisukohavõtud "minu-arvamus-ja-vale-arvamus" üldiselt, mitte konkreetselt kellegi juures. Ka mu enda juures, kusjuures. :)
Ma arvan, et igal üksikul juhul on põhjused erinevad. Ma näiteks ei kiida heaks oma täditütre joomist ja tema elu elades minust ei oleks tõenäoliselt joodikut saanud, aga mõnes mõttes ma mõistan, miks temast joodik kujunes... tundes taustu.
Kirjutatud teksti põhjal ei saa nagunii inimese ega tema olemuse kohta tegelikult mingit põhjapanevat pilti - pilt ja heli jäävad puudu ning kunagi ei saa täiesti kindel olla, et esitatud mõte jõudis moonutusteta lugejani. Põhilisi moonutusi tekitab sealjuures lugeja aju eksole.
Vähemalt viimase aja lemmikkoks on meil ühine, Ninataga! Selles oleme küll ühte meelt. :)
Nuh siin see ongi, et erinevate arvamustele ( tegelinski näide, hundiulu näide) põhjal on võimalik nalüüsida, nüüd sina tõid oma näite.. kõik see kujundab pilti ja seda ma ka oma kommentaariumis ootasin. Kusjuures, huvitav on see, et osad tulid taplema koheselt ( tundub, et paari rida lugedes ja tempel otsaette ) ja sellega koos lõid kommentaariumis teatud õhkkonna.. hilisemad kommentaarid läksid seda rada, sest kommentaari on lühem ju lugeda :D
Aga üks koks ei teeks täna õhtul ka mulle paha .. rummi, colat ja laimi .. koduleiba teen kah :D
Ei saanud aru... kas "tempel otsaette" mu oma postituse kommentaarides? Või sinu omades? Ma täitsa ausalt sinu postitusi ei kommenteerinud. Ainult lugesin läbi ja seedisin endas nii postitusi kui ka kommentaare... Kuni ei suutnud enam kiusatusele sõna sekka öelda vastu panna. Mul muuseas, on õigus oma isiklikule arvamusele. Nagu ka sinul, Ninataga. Muuseas, kui sind huvitab kellegi puhul, MIKS, kas oled selle inimese enda käest küsinud?
Loomulikult olen küsinud. Vastuseks on ebamäärane mittemidagi. Räägitakse raskustest ( minu on samas kohas hullemad raskused) ja sellest, et see on kuidagi lohutav. Lohutav kuidas? Sellele ei suudeta enam vastata. Küsid ikkagi uuesti miks, siis vihastatakse.
Aga minu postitustes "tempel otsaette", sest ma olen korduvalt saanud blogi esimese lõigu kohta kohutavat sõimu ja sõda, kuigi sama teema viimases lõugus vastupidiselt maha teen.. mõni märkab ja imestab, enamus ei loe rohkem, kui esimest kõiku ja "tulistab" :D
Nagu Ami sõdurid .. peaasi, et relv täriseks :D
Muidugi ei saa küsimise peale sellist vastust, mis küsijat rahuldaks, aga infot saab küll. Raskuste nö raskusastme tajumine on individuaalne nagu ka valulävi. Selles suhtes ei kehti "minul hullemad raskused". See kõik oleneb sellest, kuidas neid raskusi tajutakse. Pealegi on inimesed erinevad. Mina olin kogu oma nooruse ja noorema keskea selline depressiivse loomuga kuni kliinilise depressioonini välja. Mõni teine minu elu elades poleks ilmselt kulmu ka kortsutanud. Kui nüüd küsida, et miks ma enam nii depressiivne pole, siis ma päris kindlalt ei oska vastatagi. Küllap prioriteedid on muutunud ja fookus on teises kohas, mitte enam iseendas urgitsemises. Aga ka edaspidi pole depressioonid välistatud muidugi.
Postita kommentaar